?

Log in

No account? Create an account
Gleb's Place [entries|archive|friends|userinfo]
Gleb's Place

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Вердикт [Mar. 22nd, 2014|03:17 am]
Gleb's Place
Только что читал любопытный экономический постинг. Точнее, он был бы "любопытным", если бы его автор в заголовках к многочисленным графикам не писал один и тот же топоним то с прописной, то со строчной (это, кстати, вообще неясно почему). И ведь это не страшные сложности орфографии-пунктуации, а простая небрежность.

Ну вот я не то чтобы какой-то въедливый буквоед или граммар-наци. Но тем не менее думаю, что в некоторых текстах письменная неаккуратность - большое зло.

Скажем, читаешь в инете какой-то материал, где все научно и авторитетно. Где таблицы, графики и цифры. И аналитические заключения. И прогнозы. И остроумное всякое. И строгое. В общем, готов поверить каждому слову. Но если автор пренебрегает обычными знаками простых дисциплин, никакой веры в его идеи не рождается. Наоборот - закрадываются сомнения в его способности постичь дисциплины более сложные и требующие педантичности посерьезнее. Возникает недоверие к графикам этого автора, к его таблицам, цифрам, мыслям.

Причем, недоверие приходит автоматически. Вердикт мозга читателя, ничего не поделаешь.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: malpa
2014-03-21 11:19 pm (UTC)
Ну, в общем, да.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2014-03-22 05:10 pm (UTC)
Друг друга понимаем :)
(Reply) (Parent) (Thread)