?

Log in

No account? Create an account
Смешные деньги - Gleb's Place [entries|archive|friends|userinfo]
Gleb's Place

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Смешные деньги [Oct. 7th, 2012|12:27 am]
Gleb's Place
Все, что нужно знать про историю рунета да и вообще про Россию:

Деньги были нефтяной компании «ЮКОС», смешные и по тем временам, и по нынешним меркам — 100 тысяч долларов. В эту сумму мы вместили и дизайн Артемия Лебедева, и программирование Максима Мошкова, и зарплату штата из семи-восьми человек, и покупку доменного имени. Редакция состояла из Норвежского Лесного, Бори Банчевского, Лехи Андреева и еще нескольких талантливых человек.

Самое смешное в этих "смешных" деньгах - то, что эти люди всерьез так думают.
Я не считаю деньги Павловского и Ходорковского. Но Носик вправду полагает, что это - нормальный бюджет. И что это - "смешные деньги".

А мы тут всё про Путина, ля-ля, три рубля.
Боря, Леха, Тема, Антон, Максим - они про жизнь лучше понимают. И не слишком-то разделяют ваше вот это вот, которое вы здесь.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: arpad
2012-10-06 08:39 pm (UTC)
Но ведь деньги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смешные. Бюджет малюсенького технологического стартапа на год начинается с полумиллиона долларов.

При всей моей нелюбви к Носику - он тут абсолютно прав.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2012-10-06 09:02 pm (UTC)
Начнем с того, что разработка сложного сайта - если не к Лебедеву и другим подобным людям идти - долларов, примерно, 1000.

Но я не про то. Это вовсе не "смешные" деньги, если речь идет не про завод, а про журналистский проект, где люди на стартовой позиции.

Edited at 2012-10-06 09:50 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seminarist
2012-10-06 08:40 pm (UTC)
Виноват, а сколько должна стоить газета?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2012-10-06 09:07 pm (UTC)
Бумажная?

Электронная, по большому счету, может вообще быть практически бесплатной.

Но опять же, я не про то. 100 тыс долларов - это "смешные" деньги, если речь идет о простом проекте, который не требует промышленных инвестиций.

Edited at 2012-10-06 09:17 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2012-10-06 11:27 pm (UTC)
В смысле, не "смешные деньги". Запутался.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alice_indulges
2012-10-06 08:42 pm (UTC)
не имеется же в виду, что это вообще смешные деньги, а именно для начала бизнеса. для большого проекта это действительно совсем мало.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2012-10-06 09:12 pm (UTC)
Смотря какого бизнеса.
Я выше немного объяснил, что имею в виду.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: r_l
2012-10-07 05:46 am (UTC)
Какой-то не очень осмысленный разговор, по-моему.
Спавнивать надо
1. с бюджетом проектов этого объема;
2. с бюджетом стартапов такого уровня.
Для обоих случаев 100000 - маленькие деньги. И это не Тема с Максимом виноваты, какие-нибудь Ваня с Маратом взяли бы больше, а Джон с Полом - несоизмеримо больше.
Я не участвовал в проектах Антона, если че.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2012-10-07 11:55 am (UTC)
Если брать в расчет чисто технические вещи, все зависит от резонов и обоснованных запросов.

Скажем, разработка динамического сайта. На моей теперешней службе мне нужно было подготовить предложения по аутсорсингу. Точных цифр уже не помню, но было что-то от нескольких десятков тысяч до нескольких миллионов (рублей, конечно).
Работа редакции тоже может оцениваться в самых широких пределах.

В те времена условия, конечно, были другими (наличие готовых движков, недорогой хостинг и т.д.), но Антон Борисович говорит, что и сейчас для него ничего не изменилось. То есть, мы с ним говорим про одно и то же. Про понты, про обоснованные запросы и прочие приятные вещи.

Но вы, конечно, правы. Эта тема едва ли может предполагать осмысленные диалоги в контексте, который я сгоряча предложил. Каждый человек в праве оценивать свои усилия в сумму, которая ему близка.
(Reply) (Parent) (Thread)