?

Log in

No account? Create an account
М.Ю. Соколов признается, что не любит творческую интеллигенцию.… - Gleb's Place [entries|archive|friends|userinfo]
Gleb's Place

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jul. 3rd, 2012|01:59 am]
Gleb's Place
М.Ю. Соколов признается, что не любит творческую интеллигенцию.

Было бы не влом, сделал бы даже опрос из трех пунктов. Там нужно было бы выбрать наиболее вероятное предположение:

1. М.Ю. Соколов не причисляет себя к интеллигенции

2. М.Ю. Соколов причисляет себя к нетворческой интеллигенции (таких немало, кстати)

3. М.Ю. Соколов причисляет себя к творческой интеллигенции, но по русской традиции себя же не любит (вероятно за то, что в последнее время постоянно предлагает благодарным читателям (таких немало, кстати) простейшие логические подмены)
linkReply

Comments:
[User Picture]From: lemuel55
2012-07-02 10:04 pm (UTC)
Этак и я могу сказать, указуя пальцем на проханова: - Я не люблю творческую интеллигенцию.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2012-07-02 10:26 pm (UTC)
Этого мало. Нужно еще Проханова упомянуть в одном контексте с кем-то неожиданным.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lemuel55
2012-07-02 10:28 pm (UTC)
Да хоть с Чикатилой. Прокатит!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: learoy
2012-07-03 07:49 am (UTC)
4. Кто такой МЮ Соколов?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2012-07-03 03:12 pm (UTC)
Если в двух словах - известный колумнист-"государственник".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2012-07-03 03:13 pm (UTC)
А, это 4-й пункт. Ну да, ну да :)
Должен быть еще 5-й. "По пидисят".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: learoy
2012-07-03 04:45 pm (UTC)
;))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nihao_62
2012-07-03 04:36 pm (UTC)
Предполагается, что "интеллигенция" и принадлежность к ней - хорошо и благо?

Если М.Ю. с этим не согласен - всё логично.

Я вот тоже не согласен. Упаси Бог! Имею наглость считать себя интеллектуалом - но ни в коем случае не интеллигентом, помилуйте :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2012-07-03 04:40 pm (UTC)
Он не любит именно "творческую интеллигенцию". Отсюда и предположения :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nihao_62
2012-07-03 04:44 pm (UTC)
Какая же "интеллигенция" не считает себя творческой? Раз интеллигенция - то непременно творческая-претворческая.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2012-07-03 04:55 pm (UTC)
Не-не, не согласен. Это же еще советское понятие. Там разграничение было вполне строгим. То есть, кто-то "непрофильный" мог относить себя к "творческим", но это были сравнительно единицы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2012-07-03 05:15 pm (UTC)
Вот, кстати, Вова Камаев все время меня считает "интеллигенцией", а я всячески отбрыкиваюсь. Хотя - в смысле этого разделения - он, вероятно прав. Но в этом же смысле он и сам недалеко ушел :)

Так что, Игорь, мы с Вовой считаем тебя интеллигенцией :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nihao_62
2012-07-04 08:51 am (UTC)
У меня понятие своё, не советское.

Интеллигент - это интеллектуал, который посчитал, что он лично ответственен за то, что дворник его пьёт запойно и не получил высшего образования.

Хуже того, в 17-м начал бороться за уравнение состояния дворника и своего. Добился успеха, это да. :)
(Reply) (Parent) (Thread)