Я согласен с тем, что не осуждаю подобные акции.

Нафиг, нафиг.
В том же автозаке перевозят преступников и убийц. Это раз. Прямое истребление и неуважение к собственности. Это два.

Неуважение к моей собственности - это раз, два, три и четыре.
Да и собственности у нас с тобой никакой нет. Это пять.

Уважение к собственности и к правам, а также к правам личности - первое правило.
Мне все равно, кто будет это нарушать - веселый уебок или гбшник.

Edited at 2012-01-04 12:13 am (UTC)

Глебушка, но ведь тогда и всякие николаи бауманы, грабившие капиталистические банки, чтобы финансировать большевиков - молодцы, ведь правда же?

Ты говоришь про другую страну. Типа, dream.

...и Зоя Космодемьянская была неправа, когда сожгла конюшню с конями.
Нет. Нельзя, потому что нельзя.
С автозаком - плебейская выходка, недостойная обсуждения.

Не знаю, я здесь на той стороне - которая против автозака. Я - на той стороне - которая за меня.
А которые выдумывают, что у них "собственность" и за них борется автозак - ну-ну.

Интересные разговоры.

Такая у нас тут страна, да, интересная.

Это не протест, а "художественная акция". Она может нравится или нет, но это нарушение Уголовного кодекса. Только суд. Без вариантов. Осуждение или одобрение не играет никакой роли.

Когда УК пишут преступники, то ну его нафиг такой УК

в результате будет потрачено еще много налоговых вложений на новый, плюс распилы-откаты. И кто выиграл? Уж точно не налогоплательщики.

Я имел в виду не стоимость машинки, а то, что я плачу налоги за то, чтобы соттветствующие органы занимались не борьбой со мной, а своей работой.