?

Log in

No account? Create an account
Wedding Present (только для меломанов) - Gleb's Place [entries|archive|friends|userinfo]
Gleb's Place

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Wedding Present (только для меломанов) [Jan. 30th, 2010|04:39 pm]
Gleb's Place
Все ли знают английскую индепендент-рок группу Wedding Present? Я, например, до недавних пор не знал.
Это не однодневка. Появилась на свет в 1985 году и существует до сих пор.

В ее жизни есть интересный факт: В 1992 году она выпустила 12 семидюймовых синглов, каждый из которых вошел в британский Toп 30 - по синглу в месяц. То есть, в Англии (в 1992 году) они переплюнули даже прошлые рекорды Элвиса, когда тот был на самом топе. При этом все эти синглы выходили ограниченным тиражом - 10 тысяч экземпляров на сингл.

Самое интересное: На мой вкус, это удивительно неинтересная и пресная музыка. Пресные риффы, пресные тексты, пресное всё. Ну бодрая музыка, да. Таких коллективов - тыщщи, мне кажется. Однако поди ж ты - самого Элвиса побили.

Загадка, в общем.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: potap
2010-01-30 01:56 pm (UTC)
Это, наверное, что-то типа Александра Рыбака. Я случайно услышал из-какого-то киоска музыкальную фразу, которая мне понравилась. А ну-ка, дайте диск. Заплатил и пошел (спешил). Как стал слушать, так уши моментально завяли. Все песни одинаковые, все банальны. Вот такое народу и нравится, и занимает первые места.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2010-01-30 02:14 pm (UTC)
Рыбак - это то, что называется one-hit wonder (пока, по крайней мере). Таких вандеров - мильён.
А тут же - ситуация просто парадоксальная. Один хит в месяц. Каждый месяц. В течение года. Абсолютный рекорд.
Причем, это ведь - радио-ротация. Там никого не обмануть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potap
2010-01-30 02:32 pm (UTC)
Ну хорошо. Другой бы спорить стал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: strogaya_anna
2010-01-30 02:14 pm (UTC)
Этих ребят не знаю.
Но я давно мучаюсь - за счет чего так популярны U2 и Стинг - хорошие музыканты, и правильные такие, ничего грязного в музыке - но такие скууууууучные.
Ужас просто
Моему пониманию недоступно
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2010-01-30 02:30 pm (UTC)
U2 давно пишут что-то скучное, я согласен. Но так было не всегда. Например, альбом Achtung Baby (1991, если не ошибаюсь) хорош чрезвычайно.
Правда, мне еще больше нравятся ранние альбомы и "переходный" Joshua Tree, но тут уже - точно на любителя, так что рекомендовать опасаюсь.

Со Стингом - похожая история. Первые два альбома прекрасны. А дальше - соплежуйство (sorry) сплошное. При том, что Police были превосходной группой, даже если относиться к ним без особого пиетета - как я, например.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: strogaya_anna
2010-01-30 02:37 pm (UTC)
Police - да, бодренькие такие ребята были, тоже без пиетета, но ничего, а Стинг сам по себе - скучен невыразимо.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: broka
2010-01-30 08:17 pm (UTC)

методом погружения)

А Вы вообще как относитесь к бритиш инди? Или даже нет, вот так, joy division любите? Или Pil? И весь этот пост, извините, панк? Wedding present и все прочее, например, представленное на сборнике С86, инди органично вытекает из. В общем, если с головой окунуться в контекст, то WP становится вполне слушабельным и даже в достаточной мере чудесным. И слова не пресные, там определенная идеологическая база)
Я год назад наверно даж ознакомиться бы не смогла, включила бы на третьей ноте
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2010-01-30 08:56 pm (UTC)

Re: методом погружения)

Да нет. Я знаю британский, кхм, пост-панк. К JD отношусь с большим уважением, хотя и без лишнего энтузиазма. Но они (JD) существовали, по меркам тех времен, сильно раньше (самый интересный для меня альбом они выпустили в 1980-м). И даже они в свои лучшие времена не делали хит в месяц. В том-то вся и загадка.

Ну а тексты у WP - все же ужасно пресные. По крайней мере, у тех двенадцати песен, которые стали хитами в 1992 году.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: broka
2010-01-30 09:10 pm (UTC)

Re: методом погружения)

первая пластинка wp 1985 г.
я все это написала к тому, что занудная английская музыка(как мы для простоты ее именуем) появилась в конце 70х и дальше уже развивалась во всяких разных направлениях, jd вообще ключевая группа для британцев, т е если по-настоящему врубиться в jd, то многое из того, что раньше казалось невозможным для прослушивания, становится вполне удобоваримым и иногда даже любимым)
еще одной такой ключвой группой судя по всему являются smith, но так далеко я пока не продвинулась, пока что легкий рвотный эффект мешает,увы...
вот так мы целенаправленно боремся с музыкальным невежеством, процветающим в нашем стране - начиная с себя!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2010-01-30 10:13 pm (UTC)

Re: методом погружения)

Smiths - совсем другая музыка. Это группа Моррисси.
Куча фанов, культ, но тоже несколько нудная, на мой вкус, в отличие от JD.
Тексты - куда лучше, чем у WP.

Нет, в смысле, Smiths я очень уважаю и т.д. У них есть песни совершенно гениальные.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2010-01-31 01:45 am (UTC)

Re: методом погружения)

Я говорю о том, и что Joy Division и Smith - это такие главные группы для британской музыки, ну естественно они разные. А wedding present - в потоке. просто по времени они одни из первых начали играть вот такое...там много групп однообразных на самом деле, но в любом случае это не того масштаба группа, как первые две. Первая(1985) пластинка более симпатичная, но боюсь Вам и она не понравится)).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: broka
2010-02-01 12:21 am (UTC)

Re: методом погружения)

А какие песни у Smith гениальные?(вдруг вставит наконец-то)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2010-02-02 09:59 pm (UTC)

Re: методом погружения)

Нет, ну со словом "гениальные" я, конечно, перебрал.

Но, например, первые два сингла - This Charming Man и What Difference Does It Make - очень неплохи, особенно - второй. Это 1983-84 год. В то время такая музыка была еще не очень распространена (хотя уже и не уникальна, конечно), и Smiths были очень свежей струей.
Я, правда, оцениваю уже пост-фактум, поскольку в то время новой волной совсем не увлекался. Приходится возвращаться и переоценивать.

Дальше у них тоже случались хорошие песни. Просто я сейчас сналету не назову, нужно переслушивать. Меня несколько отвращает непрерывное морализаторство Моррисси.

Хотя, как раз, именно морализаторство (как ни парадоксально) и разговоры за панибрата (в текстах), возможно, и сделали их такими популярными.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: karakal
2010-01-31 08:44 pm (UTC)
Там, небось, собраны би-сайды с этих двенадцати синглов.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)